L´U.S. FOGGIA CONTESTA LE DECISIONI DELL´OSSERVATORIO

L´U.S. Foggia in data odierna ha indirizzato una missiva all´Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, nonchè ai Prefetti ed i Questori di Foggia e Cremona, nella quale lamenta la scarsa sensibilità mostrata dallo stesso Osservatorio in riferimento alle prescrizioni adottate in occasione della gara di campionato Cremonese - Foggia in programma il prossimo 22 marzo.
Di seguito se ne riporta il testo integrale:

Facciamo riferimento alla determinazione n. 21 di Codesto Spett.le Osservatorio del 13 marzo 2008 e con la presente siamo a precisare quanto segue:
- in occasione delle gare esterne della nostra squadra, soprattutto quelle in Lombardia, sono stati sempre 1.500/2.000 i supporter rossoneri al seguito, la stragrande maggioranza dei quali residenti in quelle province;
- anche in occasione della gara in oggetto indicata, nonostante il parere dell´Osservatorio, peraltro non condiviso dalla scrivente per le ragioni di cui in seguito, saranno almeno 1.500 i tifosi che si presenteranno allo “Zini” per assistere alla gara, tifosi che, ribadiamo, sono residenti a Cremona e province limitrofe;
- i tifosi del Foggia residenti in Lombardia acquisteranno, presumibilmente, biglietti del settore locale con conseguenze, allo stato, imprevedibili, anche in considerazione del fatto che sono soliti recarsi negli stadi che ospitano le gare del Foggia con le rispettive famiglie, per cui sarebbe comunque opportuno prevedere l´apertura del settore ospiti per tutelare la loro incolumità.
Per ciò che concerne la determinazione dell´Osservatorio, ci permettiamo segnalare quanto segue:
- nel pomeriggio del 13 marzo 2008 l´Osservatorio ha tenuto la consueta riunione post-partita, nel corso della quale sono state esaminate le criticità dell´ultima giornata di campionato, tra le quali la gara Verona – Foggia. A tale riguardo si legge “…. spiccano quelle registrate a Verona in occasione della gara con il Foggia, con scavalcamenti da parte dei tifosi veronesi che gli steward non hanno potuto impedire…” e, proseguendo, “….in caso di nuovi episodi di violenza da parte dei supporter scaligeri saranno, pertanto, indicate alle locali autorità di P.S., ferme restando le competenze della giustizia sportiva, misure di chiusura del settore dello stadio interessato.” (cfr allegato).
- alla luce di quanto sopra appare evidente come l´Osservatorio, sulla base della documentazione acquisita, abbia individuato le responsabilità dei tifosi del Verona mentre non fa alcun cenno ai tifosi del Foggia che, evidentemente, sono stati “vittima” di tali episodi;
- con la determinazione n. 21 l´Osservatorio, di fatto, smentisce l´assunto di cui in precedenza, precludendo la trasferta a Cremona dei tifosi del Foggia e consentendo allo stesso tempo, ai tifosi del Verona, di recarsi a Busto Arsizio (ieri 16 marzo) per la gara con la Pro Patria, e di recarsi a Foligno per la gara di sabato 22 p.v.

Alla luce di tutto quanto sopra esposto preghiamo le SS.LL. Ill.me, nei limiti delle rispettive competenze, di voler considerare la possibilità di apertura del settore ospiti dello stadio “Zini” di Cremona anche in considerazione della assoluta assenza di rivalità tra le due tifoserie e, soprattutto, per dare un messaggio di distensione e di pace proprio in concomitanza della Santa Pasqua.

In fiduciosa attesa porgiamo cordiali saluti.

... ci aggiungerei anche una bella violazione di massa dell'art.13 della Costituzione Italiana (La libertà personale è inviolabile.Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.[...]) e anche una bella forma di razzismo legale, perchè etichettare un'intera tifoseria come violenta non è tanto bello per l'Italia e i suoi governi, che da sempre si schierano contro il razzismo negli stadi e non!

Briciole di giustizia.

Corteo tifosi, una condanna e 2 assoluzioni

Concluso il processo per i disordini a Milano il giorno dell'uccisione del tifoso laziale Gabriele Sandri ad Arezzo

Due assoluzioni per non aver commesso il fatto secondo la formula della «prova incerta o contraddittoria» e una condanna a 5 mesi e 10 giorni, oltre a due anni di diffida dall'avvicinamento allo stadio. È stata questa la conclusione del processo per direttissima nei confronti di tre tifosi, due interisti e un milanista, accusati di aver partecipato, l'11 novembre dell'anno scorso, al corteo spontaneo dallo stadio di San Siro alla sede Rai di corso Sempione, nel giorno dell'uccisione, ad Arezzo, del tifoso laziale Gabriele Sandri. Il giudice della seconda sezione penale di Milano Elisabetta Meyer ha assolto con la formula dubitativa AM e AN, per i quali il pm aveva chiesto una condanna in rito abbreviato a 8 mesi per aver violato una precedente diffida dagli stadi (Daspo). Condannato, invece, GA, per il quale l'accusa aveva chiesto la condanna a 5 mesi e 10 giorni, la stessa comminata dal giudice. «Per GA ricorreremo in appello perchè, come abbiamo sostenuto più volte in aula, la diffida dallo stadio riguarda solo le partite disputate», ha commentato l'avvocato Mirko Perlino, che con Andrea Dondè difendeva i tifosi nel processo. Quel giorno, infatti, la partita che doveva disputarsi a Milano, Inter-Lazio, fu sospesa.

Divieto di Accesso a manifestazioni SPOrtive: se la gara è stata sospesa che minchia di manifestazione sportiva c'è stata?

ASSURDA realtà!

QUESTURA DI PISA

OGGETTO : Verbale di accertamento e contestazioni di violazione amministrativa ai sensi della Legge 24 nov 1981 nr.689 elevato nei confronti di........nato a ...

L'anno 2008 addi 26 del mese di febbraio alle ore 12:20 negli uffici della questura di pisa squadra mobile
I sottoscritti Sost. Comm. ...... e V.sovr. ...... appartenenti al prefato ufficio, nel corso della consultazione dei filmati video effettuati durante l'incontro di calcio del giorno 16 c.m. presso lo stadio Arena Garibaldi di Pisa valevole per il campionato di serie B Pisa Mantova, dai quali sono state successivamente estrapolate le immagine fotografiche dal personale del locale GABINETTO di Polizia Scientifica accertavano che il nominativo in oggetto, che doveva occupare il posto a lui assegnato nel settore...fila...poltrona nr... in realta' veniva ripreso al lato boccaporto sottostante posto tra i settori R e Z, violando l'art. 1 septies comma 2 della legge 24 aprile 2003 nr. 88 introdotto dall'art.1 comma 4 del D. legge nr. 162/05, modificato dalla legge di conversione del 17 ottobre 2005 nr. 210.
Nella fattispecie il sig:.... entrava e si tratteneva nell'impianto sportivo, fuori dei casi di cui all art.1 comma7 della legge 24 aprile 2003 nr. 88, in violazione del rispettivo regolamento d'uso quando la violazione dello stesso regolamento comporta l'allontanamento dell'impianto.
La norma violata prevede al medesimo articolo la sanzione di E.100,00(cento/00) a 500,00(cinquecento/00). Ai sensi dell'art.16 della legge 24 nov. 1981 ,nr.689 e' ammesso pagamento in misura ridotta di 167,00(centosessantasette/00) pari alla terza parte del massimo ovvero al doppio del minimo della sanzione edittale prevista per la violazione.
N.B. AI SENSI DELL'ART. 1 COMMA 3 DELLA LEGGE 24 APR. 2003,NR88, NON ESCLUDE L'APPLICAZIONE DEL DECRETO E DELLE PRESCRIZIONI DI CUI ALL'ART. 6 DELLA LEGGE 13 DIC. 1989,NR 401 .(D.A.S.P.O.)

in poche parole vogliono diffidare un tifoso del Pisa perchè durante Pisa Mantova occupava un posto diverso da quello assegnato dal suo biglietto o abbonamento.
Vi sembrerà assurdo ma c'è una legge che glielo permette:

Legge Pisanu CHE INTEGRA LA L. N. 88 del 24.04.2003
art. 1 septies

comma 2. Chiunque, fuori dei casi di cui all'articolo 1-quinquies, comma 7, entra negli impianti in violazione del rispettivo regolamento d'uso, ovvero vi si trattiene, quando la violazione dello stesso regolamento comporta l'allontanamento dall'impianto ed è accertata anche sulla base di documentazione video fotografica o di altri elementi oggettivi, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria
da 100 a 500 euro. La sanzione può esser aumentata fino alla metà del massimo qualora il contravventore risulti già sanzionato per la medesimo violazione, commessa nella stagione sportiva in corso, anche se l'infrazione si è verificata in un diverso impianto sportivo.
Nell’ipotesi di cui al periodo precedente, al contravventore possono essere
applicati il divieto e le prescrizioni di cui all’articolo 6 della legge 13 dicembre 1989, n. 401, per una durata non inferiore a tre mesi e non superiore a due anni.

il commento dell' Avv. Contucci su questo comma:

I regolamenti d'uso dovranno essere adottati dagli enti proprietari degli impianti sportivi.
Quando ciò sarà fatto, allora il trasgressore del regolamento potrà essere punito con una mera sanzione amministrativa, alla quale si può fare opposizione.
Nel decreto legge Pisanu, prima che lo stesso venisse convertito, era addirittura previsto il DASPO fino a un anno per colui che non occupava il proprio posto.
La disposizione era ovviamente illegittima, trattandosi di misura di prevenzione, e quindi era stata eliminata con la legge di conversione n. 210 del 2005.
Con il Decreto Amato del 2007 la iniqua disposizione viene reintrodotta ed è fortemente sospettata di incostituzionalità: Il D.A.SPO. è una misura di prevenzione che ha quale presupposto la pericolosità del soggetto. Non può essere ritenuto pericoloso, però, chi entra allo stadio con un biglietto intestato ad un'altra persona. La diffida sembra tuttavia applicabile solo per coloro che entrano con un biglietto irregolare: il periodo successivo è incomprensibile da un punto di vista lessicale.
Non sembra, quindi passibile di diffida chi violi il regolamento d'uso dell'impianto ma che l'ipotesi sia limitata a quanto detto precedentemente.


.... SI SALVI CHI PUO'!

Spaccarotella risponderà di omicidio volontario

Luigi Spaccarotella, l'agente che uccise il tifoso laziale Gabriele Sandri all'Autogrill di Badia al Pino, risponderà di omicidio volontario. Lo ha deciso il p.m. di Arezzo Ledda, che ha chiuso ieri le indagini sull'omicidio del dj biancoceleste. Inutile la tesi della difesa, che parlava di una decisiva deviazione del proiettile. Adesso il processo.

AREZZO - Passa da indagato ad imputato Luigi Spaccarotella, l'agente della Polstrada di Battifolle che la mattina di quel maledetto 11 novembre del 2007, uccise il tifoso laziale Gabriele Sandri all'Autogrill di Badia al Pino. Il pubblico ministero di Arezzo, Giovanni Ledda, ha chiuso le indagini sul caso, ritenendo che si debba procedere per omicidio volontario. Spaccarotella, quindi, sparò con l'intento di uccidere: questo è quanto emerge dalla chiusura delle indagini preliminari.
Inutile, evidentemente, la perizia ordinata dalla difesa, che aveva parlato di una deviazione decisiva subita dal proiettile ad opera della rete metallica di recinzione dell'Autogrill. Sono pesate di più le varie testimonianze di automibilisti che, al momento dello sparo, si trovavano nell'area di sosta, e che hanno visto l'agente di Polizia sparare a braccia protese, in chiaro intento volontario.
Il caso, però, è lungi dall'esser chiuso. Ora la palla passa al tribunale, che dovrà processare Spaccarotella. E sarà ancora guerra di perizie, ancora dura lotta fra l'accusa e la difesa, ancora testimoni da una parte e dall'altra. L'avvocato di Spaccarotella, il penalista Molino, ha nel frattempo reagito con amara ironia alla decisione del pubblico ministero.

Sicuramente i TG di tutte le reti la metteranno come prima notizia... si si!